Бабич Михаил Викторович – полномочный представитель президента РФ. Бабич михаил викторович Представитель президента в пфо михаил бабич

20.03.2006, Наш пострел везде поспел

Секреты суперкарьеры М. Бабича

Антон Петров

Даже в наши сугубо прагматические времена встречаются ещё люди, одно лишь поверхностное знакомство с биографией которых заставляет вспоминать о бесшабашной эпохе удалых искателей приключений на свою и чужие головы. Из тех, кто, урча в предвкушении богатой добычи, брал на абордаж купеческие парусники в далёких морях, жестоко усмирял туземцев в жарких колониях, сжимая в недрогнувшей руке верный кольт, брал на испуг сонные обывательские городки...

Сильно ошибается тот, кто считает, будто подобные герои остались лишь в приключенческих романах Сабатини и Купера. И хотя время сейчас другое, жизнь свидетельствует, что в ней тоже есть место романтикам с большой дороги от социализма к капитализму.

Нет, разумеется, наш герой, депутат Госдумы Михаил Бабич, ни одного из вышеперечисленных предосудительных действий не совершал. Упаси нас УК от подобных голословных и бездоказательных утверждений. Но факт состоит в том, что в короткой, но бурной биографии г-на Бабича то и дело возникают конфликты, скандалы и даже судебные разбирательства.

Бог весть отчего так получалось. Ведь начало жизненного пути будущего известного бизнесмена и политика было просто лучезарным. Окончив в возрасте 21 года в родной Рязани Высшее военное командное училище связи, Михаил Бабич за пять лет службы дорос до капитана. После чего из ВДВ, и вообще из армии, уволился ради деятельности более ответственной, увлекательной, а главное, доходной. Видимо, было в его короткой армейской карьере некое обстоятельство, позволившее отставному офицеру занять ни много ни мало должность руководителя ЗАО «Корпорация «Антей» в Москве. А это крупная удача. Увольняющиеся из армии 26-летние младшие офицеры в большинстве своём максимум на что могут рассчитывать - это на скучную службу в каком-нибудь второразрядном частном охранном предприятии. Причём полагают такой оборот дел большим успехом для себя. А тут сразу в дамки - в смысле в руководители крупного объекта. Есть повод для раздумий и даже для некоей зависти...

Вскоре выяснилось, что Бабич представляет собой тип так называемого руководителя широкого профиля - из тех, кого с советских времён было принято перебрасывать «с колхоза на баню». Впрочем, при упоминании о колхозе, а тем более бане, наш герой лишь рассмеялся бы: не тот масштаб! Поруководив «Антеем», будущий депутат вскоре счастливым образом оказался сразу в двух должностях - вице-президента компании «Росмясомолторг» и одновременно председателя наблюдательного совета ОАО «Шуйские ситцы». Да и то сказать, если молодых сил невпроворот, отчего не порулить сразу парочкой доходных предприятий?!

Однако ситуация на мясомолочном фронте крайне не понравилась Следственному комитету МВД, который подозревал компанию в распродаже полученной из США и Европы гуманитарной помощи. По версии следователей, гуманитарные продукты отгружались не официальным фирмам-операторам, а посредническим коммерческим структурам, в числе которых, кстати, фигурировал и недавно покинутый Бабичем «Антей». Следствие посчитало, что в результате компания присвоила до 2 млрд. рублей!

Однако карающий меч закона нашего героя не тронул: незадолго до возбуждения уголовного дела он перешёл на работу в Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка, а на нары пошёл преемник Бабича - топ-менеджер «Антея» Дмитрий Илясов.

Следующей ступенью в ошеломляющей карьере бывшего связиста-десантника стала работа в должности заместителя председателя правительства Московской области под знамёнами подмосковного губернатора Бориса Громова. В течение полугода Бабич, по свидетельству сослуживцев, не очень заботясь о симпатиях со стороны членов правительства, подмял под себя всю финансовую часть. Между Громовым и Бабичем возник конфликт, в котором окончательная победа осталась на стороне губернатора. Но назвать её лёгкой язык не повернётся: Бабич сумел отменить приказ о своём увольнении через суд и в конечном итоге ушёл как бы «по собственному желанию».

Сразу вслед за этим опальный деятель чудесным образом оказался в Ивановской области, где вновь занял сразу два кресла - первого заместителя руководителя администрации и представителя обладминистрации в Москве. Злые языки утверждали, будто Бабича пригрел тогдашний ивановский губернатор Тихонов, которому тот вскоре отплатил чёрной неблагодарностью. Но, как было на самом деле, утверждать не берёмся.

В качестве постоянного представителя области в столице Бабич затеял евроремонт в представительском офисе на Новом Арбате, обошедшийся тощей областной казне в 5 млн. рублей. Заметим, что ровно такая же сумма была выделена в Ивановской области на сферу здравоохранения. Неудивительно, что новоарбатские изыски Бабича заинтересовали компетентные органы, которые провели обыск в помещении представительства. Говорят даже, что был выписан ордер на арест чиновника, но Бабич вовремя сумел покинуть столицу.

А вскоре и новый взлёт в карьере. Бабич был переброшен в Чечню - на должность премьер-министра республики. Тут-то и выяснилось, что его могущественные покровители (а они, безусловно, существуют, иначе удивительные особенности его увлекательной номенклатурной биографии рациональному объяснению не поддаются) всё же не всесильны. Едва только Бабич в очередной раз попытался сыграть в собственную игру - разумеется, на финансовом поле республики, - подмять под себя трансферты из центра на восстановление разрушенного войной хозяйства, как тогдашний президент Ахмад Кадыров тут же решительно сменил его на этом посту.

Бабич пытался сопротивляться, но быстро понял, что политик такого масштаба ему не по зубам. И вновь вернулся в безопасные и хорошо освоенные умеренные широты, где уже в качестве депутата от «Единой России» решил посоперничать с рязанским губернатором генералом Георгием Шпаком. Но произошло это не сразу, а после того, как надежды оказаться в кресле ивановского губернатора после ухода Тихонова не осуществились (а ведь уход бывшего благодетеля был для него как нельзя кстати). Ивановскую область возглавил недавний вице-премьер правительства Московской области Михаил Мень. Разумеется, Бабич, как дисциплинированный «единоросс», на словах всячески приветствовал утверждение своего однопартийца на губернаторском посту, публично восхваляя «мудрое кадровое решение президента».

И бравому капитану ничего не оставалось, как сыграть в собственную игру, перехватив губернаторское кресло у генерал-майора Шпака. А ведь совсем недавно он сам руководил избирательной кампанией генерала! Но, надо думать, подобные мелочи нашего героя абсолютно не волнуют. Зато они волнуют пресловутый «электорат», с настроениями которого претендент на губернаторский пост вынужден хоть как-то считаться. Не мог же он, год назад убеждавший людей проголосовать за Шпака, объявить генерала жуликом и недостойным губернаторского звания проходимцем. Такого кульбита люди попросту не поймут.

Поднаторевшему в хитросплетениях административного закулисья Бабичу пришлось терпеливо ждать развития событий. И тут как нельзя кстати пришлись скандальные обвинения, выдвинутые касимовской предпринимательницей Натальей Сучковой против Георгия Шпака. Они сводились к тому, что генерал якобы взял у неё 48 млн. рублей на избирательную кампанию, пообещав взамен вице-губернаторскую должность. А потом-де слово своё офицерское нарушил. Кинул, так сказать, благодетельницу.

Наступление на Шпака началось с мощного артналёта в виде судебного иска в Верховный суд РФ, поданного основным соперником генерала на выборах депутатом Госдумы Морозовым, с требованием отменить результаты голосования. Но эти «военные действия» не привели к победе. Шпак ведь тоже не лыком шит, оборонялся умело и грамотно, по всем правилам военного искусства. Причём с большим успехом, потому что все предъявленные ему обвинения оказались на поверку чистым блефом.

В результате Сучкова была вынуждена свой иск отозвать, а Морозов с недавним соперником публично помирился. При этом в прессе прошла информация о том, что решение Морозова о примирении и признании итогов выборов было принято после того, как он, проанализировав все обстоятельства, понял, «кто за этим стоял», поэтому «не имеет к Шпаку абсолютно никаких претензий». Так что вся эта шумиха вокруг предвыборной кампании Шпака никакой выгоды Бабичу не принесла.

Казалось бы, вот он, счастливый конец истории битвы за Рязань. Справедливость и закон торжествуют, а пришлые претенденты на княжество посрамлены. Но только верится в это с трудом. Ведь в России ещё так много «неосвоенных» регионов, промышленных холдингов, крупных сельхозпредприятий, руководящих должностей... И люди, которые стоят за такими, как Бабич, тоже никуда не делись, по-прежнему готовят своего «засланца» к новым битвам за передел собственности и начальственных кресел. Поэтому ставить точку скорее всего ещё рано. Продолжение, надо думать, следует.

Тем более что Бабич - это уже явление. Не будет его - появится какой-то другой «засланец», столь же изначально безвестный, случайный, нахрапистый, вытащенный на свет «пресловутыми силами», готовый занять любое место, лишь бы деньги были, и даже готовый на роль тарана. А, как известно, в борьбе с «засланцами» одних разговоров мало. Как говаривал некий легендарный сантехник, «систему менять надо»...

В 1998 году окончил юридический факультет Московского института экономики, менеджмента и права;

С 1998 года по 1999 год - первый вице-президент компании «Росмясомолторг».

На государственной службе

С 2001 года - первый заместитель главы администрации Ивановской области и глава представительства области в Москве и работал на данной должности до 2002 года.

В 2002 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Совершенствование труда руководителя предприятия в сфере принятия решений по персоналу», кандидат экономических наук.

С ноября 2002 года по февраль 2003 года - председатель Правительства Чеченской Республики.

В 2003 года назначен помощником министра экономического развития и торговли Российской Федерации .

Депутат Госдумы

7 декабря 2003 года был избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации четвёртого созыва по Кинешемскому одномандатному избирательному округу № 81 (Ивановская область).

В 2005 году окончил факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации .

2 декабря 2007 года вновь был избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации пятого созыва по списку партии «Единая Россия» (Владимирская региональная группа). В Государственной думе являлся заместителем председателя Комитета по обороне и членом Комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

4 декабря 2011 года был избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва по списку партии «Единая Россия» (Владимирская региональная группа).

Полномочный представитель Президента Российской Федерации

29 декабря 2011 года Указом Президента Российской Федерации № 1709 назначен Председателем Государственной комиссии по химическому разоружению.

О снятии вопроса об утверждении Михаила Бабича послом на Украине

После увольнения 28 июля 2016 года посла России на Украине Михаила Зурабова, в российской прессе претендентом на эту должность был назван Михаил Бабич, что было публично подтверждено пресс-секретарём президента РФ Владимира Путина Дмитрием Песковым. Были проведены предварительные процедуры согласования профильными комитетами нижней и верхней палаты парламента.

Депутаты Госдумы РФ согласовали кандидатуру полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича на назначение послом на Украине. Соответствующее решение было принято на заседании комитета по международным делам 29 июля 2016 года.

В свою очередь украинское экспертное сообщество высказало ряд причин, по которым Михаилу Бабичу может быть отказано украинским МИДом в получении агремана. Одна из них заключалась в том, что, будучи членом Совета безопасности Российской Федерации, Михаил Бабич в 2014 году принимал участие в решении о поддержке Крыма, в его решении отделиться от Украины и вводе туда российских войск. Кроме того, украинские политологи отмечали то, что Михаил Бабич «ранее был военным десантником, во время Чеченской войны руководил правительством республики, работал в ФСБ». Эксперты в Киеве заявляли, что «Бабич, биография которого связана с советским КГБ и российским ФСБ, призван стать "послом войны", является "профессиональным диверсантом" и "классическим кандидатом Кремля для взаимодействия с сепаратистами в Донбассе для организации силовых операций». Все эти «детали», по их мнению, «могли стать безусловной причиной отказа в агремане». Звучали и мнения о том, что «украинская сторона жестко лимитирована в своей деятельности в России и нет необходимости в нахождении на территории Украины российского посла. Достаточно просто временно поверенного».

4 августа 2016 года Киев отказался согласовать кандидатуру Михаила Бабича на пост посла России на Украине. Заместитель главы украинского МИДа Елена Зеркаль заявила, что по их инициативе вопрос в принципе не будет обсуждаться. «Этот вопрос снят с повестки дня», - заявила она.

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что Россия по-прежнему выступает за назначение нового главы дипмиссии. «Это наш подход к нашим двусторонним отношениям. Вместе с тем, если украинская сторона принимает решение о понижении уровня наших дипотношений и считает целесообразным такой пониженный режим дипломатического общения, это выбор украинской стороны»,- отмечал Дмитрий Песков . После похожего случая в Белоруссии (отзыв Бабича как посла из Белоруссии) стало ясно что Бабич непригоден для дипломатической работы.

Посол

24 августа 2018 года назначен послом России в Республике Беларусь, а также специальным представителем Президента России по развитию торгово-экономического сотрудничества с Республикой Белоруссия .

Начала активно реализовываться политика Москвы по исполнению Союзного договора и союзной интеграции. Особо чувствительными были вопросы экономики.

Михаил Бабич заявил в ответ на упреки Минска в неравных ценах на энергоносители: «Белорусским партнёрам надо двигаться в сторону принятия решений по выравниванию условий хозяйствования. Например, если акцизы на табак в РБ искусственно сдерживаются и величина акцизов в четыре раза ниже, чем в РФ, то понятно, что весь избыточный объём производства сигарет, а это, по разным оценкам, до 70 % всего производства табака в РФ, идет в Россию, а российский бюджет недополучает миллионы долларов. Аналогичные вопросы есть и по потерям российского бюджета от так называемого лжетранзита через территорию РФ различных товаров, занижение стоимости НДС уполномоченными таможенными операторами в РБ и другие схемы, от которых страдает общий союзный рынок» . 15 марта 2019 года пресс-секретарь Министерства иностранных дел Белоруссии Анатолий Глаз прокомментировал интервью посла России, назвав его «счетоводом или бухгалтером, подающим надежды» и порекомендовав больше времени посвятить тому, чтобы углубиться в специфику страны пребывания, познакомиться с её историей и проявить немного уважения, ведь за короткое время работы в Белоруссии он просто «не понял разницы между федеральным округом и независимым государством» . Статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин в ответ заявил, - "Мы ознакомились с реакцией пресс-секретаря министерства иностранных дел Белоруссии, и я бы сказал, что мы вправе рассчитывать на более уважительное отношение к послу" .

Согласно некоторым источникам, белорусским государственным СМИ запретили 18 марта приходить на пресс-конференцию посла России, которая была посвящена 5-летию воссоединения Крыма с Россией. Кроме того, им было запрещено писать об интервью Бабича агентству РИА Новости от 14 марта . Редакции белорусских негосударственных СМИ приняли решение воздержаться от участия в пресс-конференции, заявление об этом подписали главные редакторы TUT.BY Марина Золотова, Европейского радио для Беларуси Павел Свердлов, БелаПАН Ирина Левшина, «Нашей Нивы » Егор Мартинович и «Народной Воли » Иосиф Середич . При этом на пресс-конференцию пришли более 30 представителей СМИ, в т.ч. международных, с последующим широким освещением в медиапространстве.

В дальнейшем российская сторона всегда последовательно продвигала линию на продолжение системной экономической помощи Белоруссии с принципиальной готовностью Минска к дальнейшей интеграции и институализации первоначальных договоренностей о создании Союзного государства.

Разные политологи и эксперты, причём, как в России, так и в Белоруссии, отметили проведение Посольством за это время ряда масштабных проектов в сфере экономической и гуманитарной политики Союзного государства. Среди них отмечается выявление и пресечение серых схем реэкспорта санкционной продукции через территорию Белоруссии в Россию и принятие на государственном уровне системных мер борьбы с контрабандой. Полная ликвидация «энергетического офшора», который позволял перепродавать российские нефтепродукты в третьи страны с существенными потерями для бюджета России.

В августе 2018 года Белорусский президент Александр Лукашенко снова обвинил Россию в недобросовестной конкуренции, в очередной раз употребив крепкие выражения: «У нас сейчас тяжелый период - россияне ведут себя варварски по отношению к нам, публично об этом говорю. Они от нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них, а в рамках ЕАЭС, куда они нас пригласили, они выполнять свои обязательства не хотят. Вот они и создают неконкурентную ситуацию» .

1 марта 2019 года на ежегодной пресс-конференции Белорусский лидер обвинил Правительство России в лоббировании олигархических кланов, которые блокируют поставки белорусской продукции. "Надо прекратить Правительству России лоббировать эти кланы, эти группы, как их называют олигархические, в которых крупный бизнес сросся с властью и проталкивает свои вопросы, блокируя наши отношения в союзе. А ведь во всех документах предусмотрено, что у нас общий рынок и мы должны свободно торговать", - подчеркнул Александр Лукашенко .

11 апреля 2019 года на совещании экономического блока правительства, комментируя запрет ввоза яблок и груш из республики в Россию, Александр Лукашенко сделал очередное заявление – «То добро, которое мы делаем для Российской Федерации, оно нам оборачивается постоянно злом. Там уже обнаглели до такой степени, что начинают нам выкручивать руки» .

Особенно возмутил Лукашенко подробный анализ объёма реальной помощи, который Россия оказывает Белоруссии по всем каналам: от прямых кредитов – до налоговых льгот, преференций, субсидий на энергоносители. Об этом, в частности, говорится в интервью российского посла 14 марта 2019 года агентству РИА Новости .

Ещё одним из предложений российской стороны стало комплексное рассмотрение вопроса о доступе белорусских промпредприятий к российским системам господдержки при условии углубления интеграции, формирования единой промышленной политики. Выработка «экономического пакета мер», направленных на устранение дисбалансов в торгово-экономическом взаимодействии с Минском – в части продвижения к единым фискально-административным механизмам.

Многими экспертами и союзными СМИ отмечалась всесторонняя ревизия всех соглашений, заключенных за 20 лет в рамках Союзного государства, которые легли в основу предложений по дальнейшей интеграции, разработанных российской частью межправительственной рабочей группы и переданных белорусской стороне.

Одной из основных задач расширения гуманитарного сотрудничества России и Белоруссии являлась активная деятельность по повышению эффективности двустороннего сотрудничества в сфере образования и культуры.

Важнейшим событием стало проведение 15 февраля 2019 г. в Сочи под руководством президентов двух стран и с участием министров образования, культуры и спорта России и Белоруссии, стратегически важного совещания , которое запустило процессы масштабного и насыщенного взаимодействия в указанных областях, кратным расширением количества совместных проектов и мероприятий, способных реально и быстро продвинуть идеи российско-белорусского единства. Это и совершенствование образовательных обменов между российскими и белорусскими вузами, создании их ассоциации и форума ректоров этих вузов, укреплении потенциала филиалов российских вузов в Белоруссии, а также Белорусско-Российского университета в Могилеве, интеграции выпускных испытаний в обеих странах для облегчения поступления выпускников в вузы Союзного государства, открытии уже в скором будущем пунктов приема ЕГЭ в Белоруссии, введении «белорусских» смен в школах для одаренных детей в России, а также в лучших российских лагерях отдыха и пр. Целый ряд проектов и в области культуры России и Белоруссии, среди которых передвижные выставки ведущих музеев, концерты и выступления известных артистов и деятелей культуры и многое другое.

В ряде СМИ была опубликована информация о многочисленных личных обращениях Лукашенко к Путину об отзыве посла в обмен на готовность начать давно обсуждаемую интеграцию. «Путин согласился, дал Лукашенко год, пообещав не вмешиваться во внутреннюю белорусскую повестку», - приводит цитату источника газета КоммерсантЪ .

30 апреля 2019 года президент России Владимир Путин освободил Михаила Бабича от обязанностей посла России в Белоруссии, а также от должности специального представителя Президента России по развитию торгово-экономического сотрудничества с Республикой Белоруссия в связи с переходом на другую работу .

Президент РФ Владимир Путин остался доволен результатами работы Михаила Бабича на посту посла России в Белоруссии. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Да», - ответил пресс-секретарь на вопрос, довольно ли руководство РФ работой Бабича во главе российской дипмиссии в Минске. Комментируя решение о замене посла в этой стране, Песков подчеркнул: "[Это] кадровое решение президента, которое принимается в соответствии с целесообразностью".

Песков подчеркнул, что Бабич "проработал [послом в Белоруссии] недолго, но, тем не менее, за непродолжительный срок достаточно много было сделано". "Вне зависимости от каких-то процессов отношения между Россией и Белоруссией сохраняют свой союзнический характер. Союзное государство - это особое измерение, которое доминирует в двусторонних отношениях между Москвой и Минском", - заметил представитель Кремля .

Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации

Так же Бабич займется и проблемами российских регионов. «У Михаила Владимировича очень большой опыт в региональной работе и по другим направлениям, и, конечно, мы будем пользоваться опытом, который он накопил, чтобы министерство становилось сильнее и играло более активную роль по целому ряду направлений», - заявил Орешкин.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя назначение Бабича заместителем главы Минэкономразвития сообщил, что "Бабич во многом продолжит заниматься интеграционной тематикой", - сказал Песков. Он отметил, что наверняка в министерстве у Бабича будет и много других обязанностей, но "во многом он будет заниматься координацией и организацией интеграционной работы, что является чрезвычайно важной". "Мы знаем, что у Бабича достаточно высокий уровень экспертизы в этой области, который он, конечно, сможет использовать на благо ускорения самых различных интеграционных процессов", - подчеркнул пресс-секретарь президента РФ.

Песков отметил, что данная тематика охватывает большое количество ведомств, но "во многом обобщающие функции [по этим вопросам] как раз выполняет Минэкономразвития". "По крайней мере, Минэкономразвития является одним из наиболее активных участников рабочего процесса в этой области", - сказал представитель Кремля.

Масштабные кадровые перестановки минувшей недели заставили содрогнуться целый ряд регионов и серьезных ведомств. Президент России Владимир Путин в очередной раз реализовывал принцип ротации кадров на практике. На этот раз смена состава происходит вовсе не по классическим канонам, – несмотря на близость федеральных выборов, меняются как главы регионов, так и ключевые координаторы процессов на территории – полномочные представители президента. Самую бурную реакцию при этом вызвала новость о возможной смене полпреда в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.

Несмотря на то, что большинство экспертов сходятся во мнении о том, что данные кадровые решения на федеральном уровне зрели давно, для многих они стали неожиданностью. В среде журналистов и политологов массовые кадровые изменения последней недели июля уже успели окрестить «залповыми».

Стремительные и заранее продуманные кадровые решения – коронный стиль президента России

Новые руководители заняли посты сразу в четырех субъектах РФ: стратегически важном Севастополе, в Калининградской, Ярославской и Кировской области. Из вполне ожидаемых, пожалуй, только последнее – после с Никитой Белых регион напряженно ждал нового руководителя.

Кроме того, Владимир Путин сменил четырёх полномочных представителей президента в федеральных округах . Бывший губернатор Калининградской области Николай Цуканов был назначен полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе. На этом посту он сменил полпреда с нижегородскими корнями Владимира Булавина , который в результате перестановок федеральное ведомство Таможенной службы в непростой и ответственный для нее момент.
Полуостров Крым теперь уже официально вошел в состав Южного федерального округа, который возглавил бывший генпрокурор и министр юстиции Владимир Устинов .
Полпред президента в Крыму Олег Белавинцев получил равнозначное назначение на Кавказ.
Теперь уже бывший губернатор Севастополя Сергей Меняйло назначен полпредом президента в Сибирский федеральный округ.

Очевидно, что главное кадровое решение глава государства принимал уже под занавес канонады из громких отставок и назначений. Если все остальные решения ходили вокруг Украины да около, то последнее касалось ее самым тесным и непосредственным образом. Ключевой момент касался именно Приволжского федерального округа, вернее, его первого лица.
Владимир Путин подготовил перезагрузку дипломатического курса между Россией и незалежной.

Светское застолье окончилось

Слух о том, что кадровые новости не исчерпаны, появился в ряде СМИ еще в четверг вечером на прошлой неделе. А уже в пятницу ряд источников подтвердили, что кандидатура приволжского полпреда Михаила Бабича безупречно прошла на пост Чрезвычайного и Полномочного посла России на Украине в обеих палатах российского парламента.

Напомним, на этом посту действующий приволжский полпред может сменить Михаила Зурабова . Многие эксперты отмечают, что в новых реалиях отношений России и Украины Зурабов оказался не способным вести конструктивный диалог сторон. Обострение отношений двух братских стран в последние годы носит во многом неконтролируемый характер. И здесь мягкая дипломатия уже не дает результата. Тупиковый путь переговоров напоминает разговор слепого с глухонемым. Новая фигура на внешнеполитической арене должна олицетворять и новый путь четких договоренностей стран по целому ряду важнейших экономических, межкультурных и политических вопросов.

Вместе с Михаилом Бабичем на Украину идет дипломатия с мускулом

Такой характер в полной мере олицетворяет собой Михаил Бабич – выходец из силовых структур, опытный аппаратчик, дипломатично проявивший себя на государственной службе в России. Многие эксперты-международники федерального уровня новость о возможном новом назначении Бабича восприняли воодушевленно, подчеркивая, что именно такая кандидатура посла РФ на Украине действительно способна сделать многое для улучшения отношений двух стран. Но, как водится, нашлись и противники. В первую очередь, с украинской стороны, во-вторую - в самой России.

Весть о том, что Михаил Бабич в скором времени может сменить место свой работы, стала лакмусовой бумажкой как на украинской стороне, так и внутри страны. В незалежной, как и ожидалось, потенциального посла задолго до назначения встретили ушатами грязи. Информационный фон, заранее созданный в России вокруг фигуры Бабича, на берегах Днепра отозвался отголосками грязных публикаций и компромата, в своих оценках не имеющего ничего общего с биографией приволжского полпреда президента.
На Волге эти ноты быстро подхватили политические оппоненты Бабича.

Не секрет, что история полпреда президента в ПФО стала весьма незаурядной для обывателей Приволжья. Сергей Кириенко , Александр Коновалов , Григорий Рапота . Узкий круг предшественников Михаила Бабича разительно отличался по своей манере и представлениям о задачах полномочного представителя президента.

Кириенко был гиперполитизирован и сосредоточен на нижегородском регионе, где он жил и начинал свою карьеру.
Коновалов оказался отстраненным от мирских дел, но довольно системным функционером.
Рапота быстро попал под влияние местных элит и атмосферы правого крыла Белого дома нижегородского кремля.

За 4,5 года в своем высокопоставленном статусе Михаил Бабич умудрился добиться практически невероятного: он выровнял субъекты округа в политическом отношении, не выделяя ни один из них в особый статус. Большую часть своего времени проводил в бесконечных командировках и совещаниях на территории округа. Его круг в основном был далек от местечковой политики (чего местечковая политика простить ему так и не смогла).

Дело в том, что именно Бабич впервые отказал Нижегородской области в статусе «любимой жены».

Как любая отвергнутая женщина, Нижегородская область так и не смогла простить полпреда, который не выделял ее среди Татарстана, Удмуртии, Пензы и других регионов, объективно давая оценку развитию субъектов и, по возможности, не вмешиваясь в политические дрязги местных князьков. Единственный момент, когда полпред произнес свое первое и, судя по всему, уже последнее политическое заявление на нижегородской земле, касался скандальной ситуации противостояния действующего губернатора Валерия Шанцева и его ставленников во главе областного центра – Олега Сорокина и Олега Кондрашова . Тогда Михаил Бабич произнес свое в местной политике, которое с радостью подхватили местные СМИ.

Благодаря полпреду в критический момент междоусобной войны города и области статус-кво для действующего главы региона был застолблен на федеральном уровне

Но скребущая обида сомнительных персонажей местной политической околоэлиты, как понимаете, затаилась надолго. Стоит ли говорить о том, что оба адресата нелестного определения полпреда в свое время становились фигурантами громких и сомнительных коррупционных и даже уголовных дел? Тем не менее, жесткая и принципиальная позиция представителя президента была и остается многим из подобных персонажей, коими щедро пропитана местная элита, не по душе.

Новое возможное назначение Михаила Бабича они встретили не менее дерзким шорохом, чем в радикально настроенной Верховной Раде Украины.
Не хотелось бы рисовать образ врага, когда речь идет о стремлении к конструктивному миру, но именно это определение приходит на ум, причем не только в агрессивно настроенной политической хунте за пределами России, но и внутри страны.

На Волге Бабич был – как раз та рыба, которая нужна, чтоб карась не дремал

Многие эксперты отмечают, что выбор главы государства в пользу нового посла говорит об особом доверии к Михаилу Бабичу. Отношения с Украиной сегодня ставятся во главу угла внешнеполитического курса страны и во многом определяют экономическое положение России. От того, насколько эффективно будет выстроен диалог двух стран, зависит сегодня слишком многое.

Председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонид Слуцкий уже дал свою оценку возможному назначению: он уверен, что «Михаил Бабич - очень сильная кандидатура и он сделает многое для того, чтобы чрезвычайно тяжелые отношения между странами начали улучшаться в соответствии со здравым смыслом». При этом призывая не воспринимать критику кандидатуры нового российского посла из Верховной рады, ведь маргинально настроенные политические партии не будут принимать любую кандидатуру, которая идет из Москвы, создавая себе пиар среди своего электората.

Информация о том, что президент России намерен направить на Украину нового посла уже получила порцию негативных оценок. Предвосхищая официальную процедуру одобрения украинской стороны, 29 июля Москва у Киева предварительное согласие (агреман) на назначение Михаила Бабича.
До сих пор официального ответа украинской стороны не поступило.

Для тех, кто завидует - вот так не статусно выглядит сегодня резиденция посла России на Украине. Чтобы это изменить, потребуется много сил

Стоит напомнить, что процедура назначения нового посла может занимать достаточно длительный период времени. Если вспомнить ситуацию, когда на место Виктора Черномырдина заступал Михаил Зурабов , период с момента отставки посла до вручения новой верительной грамоты длился с 9 июля 2009 по 25 января 2010 года. Тогда более полугода Россия прожила без полномочного посла на Украине, и, в общем, ничего не случилось. Конечно, сегодняшняя ситуация таких промедлений вряд ли терпит.

Тем не менее, для тех, кто уже успел показать свой оскал в адрес действующего полпреда и вероятно будущего посла России на Украине, еще не настало время радоваться. И не факт, что такое время для них настанет вообще.

Михаил Бабич в любом обмундировании умеет попадать точно в цель. Как и идти к этой цели самыми короткими путями

Фото: om-saratov.ru, newsru.ua, gfi56.pfo.ru, pravdapfo.ru, penzanews.ru, qwas.ru, vladnews.ru, publikatsii.ru, penzanews.ru

Прочитано 23228 раз

Михаил Викторович Ба́бич (род. 28 мая 1969, Рязань, СССР) - российский государственный деятель. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе с 15 декабря 2011 года.

Фото: Пресс-служба Администрации Президента РФ (kremlin.ru)

С 19 января 2012 года Бабич Михаил Викторович является действительным государственным советником Российской Федерации 1 класса.

Член партии «Единая Россия».

Образование

В 1990 году окончил Рязанское высшее военное командное училище связи имени Маршала Советского Союза М.В.Захарова;

В 1998 году окончил юридический факультет Московского института экономики, менеджмента и права;

В 2000 году окончил Государственную академию управления по специальности «финансовый менеджмент»;

Кандидат экономических наук.

Карьера

С 1986 года по 1995 год проходил военную службу в ВДВ и войсках КГБ СССР. C 1995 года предприниматель, до 1998 года руководил ЗАО «Корпорация «Антей» в Москве.

С 1998 года по 1999 год - первый вице-президент компании «Росмясомолторг». В 1999 году перешел на государственную службу. С 1999 года по январь 2000 года являлся первым заместителем генерального директора ГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка» при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

С 2000 по 2001 год - первый заместитель председателя Правительства Московской области.

С ноября 2002 года по февраль 2003 года - председатель Правительства Чеченской Республики.

В 2003 года назначен помощником министра экономического развития и торговли Российской Федерации.

15 декабря 2011 года Указом Президента Российской Федерации № 1626 назначен Полномочным Представителем Президента в ПФО. http://pfo.gov.ru/district/

Награды

Михаил Викторович Бабич награжден:

орденами «За заслуги перед Отечеством» III степени (2017 г.), «За заслуги перед Отечеством» IV степени (12 августа 2011 г.), орденом Почёта, орденом Дружбы (25 июля 2006 г.), орденом «Святого благоверного князя Даниила Московского» III степени (28 августа 2014).
медалями: «За отвагу», «В память 850-летия Москвы», «За укрепление боевого содружества», «За отличие в военной службе».
Почётной грамотой Президента Российской Федерации (9 января 2010) - «За заслуги в законотворческой деятельности и развитии российского парламентаризма».
Почётной грамотой Правительства Российской Федерации.
Именным оружием.
Почетным знаком Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия «За выдающиеся заслуги и личный вклад в области химического разоружения» (2017).